MODA可否称之为化妆品3D打印机?

2015年6月21日

《3D突破》去年介绍过一个名叫The Mink的化妆品3D打印机概念,如今,瑞典美容品牌FOREO便把它实现成为一个新产品。这款MODA化妆品打印机与去年在TED论坛上发布的MINK化妆品打印机没什么不同,它通过3D扫描技术对人脸轮廓进行扫描然后喷上预先选定的化妆品。 虽然我们称MINK为 3D打印机, 但在我看来MODA不算是台3D打印机。

moda-makeup-3D-printer-1024x306.png

定义3D打印有些困难, 但当我们进入真正的研究时, 发现停止噱头宣传很重要。我也知道这非常很难! 我已经被它蒙骗多次并对错误定义这项技术而感到内疚。本网站在“什么是3D打印”一文中对3D打印的“增材制造”特性有一个非常准确的描述:“3D打印使用了增材制造过程, 在计算机的控制下逐步打印每一层的材料。”基于这个定义:一台电脑和一个数字文件的应用是“3D打印“必要条件。

MODA和 Mink却没有被定义的那部分内容。 MODA用户可以使用MODA应用程序从网上选择他们想要的照片,然后把脸放在配有腮托和额托设备的MODA上。接着,设备扫描用户的脸并涂上一种由美国食品和药物管理局批准的皮肤安全的化妆品, 整个过程仅三十秒。它先是涂上底妆,然后上粉底,最后着色。

moda-makeup-artist-how-it-works.png

对于这是否是个3D打印过程我有些困惑。 因为这个过程只打印了三层,我的直觉告诉我这不是3D打印。Pancakebot也只是打印几层结构, 所以我考虑改变我之前对Pancakebot“食品3D打印机”的定义, 现在只把它作为一个“食物打印机”。那么3D打印笔呢? 我开始叫他们FFF笔,因为他们只是挤出细丝。 对使用光固化光敏树脂的CreoPop笔,我可能会称他们为“打印笔”。

我真是很矛盾! 大家的想法呢?


原文作者:Michael Molitch-Hou
文章出处:3D Printing Industry

发表你对此文章的意见
必须先登录才能回复。 登陆 »
评论

相关文章

奥库3D.com – 个性化3D打印精品网店